Yayınlarımdan birinde "Selim'in Osmanlı İmparatorluğu'nda hükümdarı neydi" diye tek varis şehzade dedim. Yorumlarda, hâlâ Murad varken neden tek kişi olduğu tartışmaları başladı.
Bayezid kardeşine karşı savaşa girdiğinde, olay hemen aklıma geldi, Atmaja ona sonuçları düşünmesini söyledi ve Bayazid cevap verdi:
- Neden korkayım ki, o zamanlar 5 oğlu olmasına rağmen, egemen tek varisi idam etmeyecek.
Bu soruda araştırmaya ve bir cevap aramaya karar verdim.
Her şeyin çok basit olduğu ortaya çıktı: Fatih kanununa göre şehzade idam edilirse bütün oğulları idam edildi.
Görünüşe göre hükümdar Selim'i idam etmiş olsaydı, oğlu Murad'ı öldürmek zorunda kalacaktı ve sonra mirasçı kalmayacaktı. Elbette tahta oturacak birini bulacaklardı ama hanedan sona erecekti.
Efendimiz aslında kanuna uymadı, Selim'i infaz edemedi ve Murad'a dokunamadı ama dizide biz Süleyman'ın tüm kanunlara ve kendi oğullarının idamına nasıl bağlı kaldığını ve en iyi arkadaşının parlak olduğunu gösterdi doğrulama.
Ayrıca Osmanlı'da kan davası kavramı var. Selim idam edilir ve oğlu sağ bırakılırsa babasının intikamını almak zorunda kalacaktı.
Ayrıca Fatih kanununa göre padişah, mirasçının infaz emrini bağımsız olarak kabul edemiyordu. Birincisi, yüksek rütbeli bir müftüye mektup göndermesi gerekiyordu ve ancak ondan bir feyta aldıktan sonra infaz emri çıkarabilirdi. Bu nedenle dizide, Süleyman'ın Ebussuudu Efendi'den tavsiye istediği gösterildi.
Sultan Süleyman'ın Selim'de cesur bir savaşçı ve iyi bir hükümdar gördüğünü sanmıyorum, ancak taht için değerli adayların geri kalanını kişisel olarak ortadan kaldırdı.
