Size neyin iyi neyin kötü olduğunu söyleyeceğim.
Amerikan Pfizer, dünyanın en büyük ilaç devlerinden biridir. Haberci bir RNA anti-toksik aşısı yaptı. Bu son moda trendlerinden biridir.
Haberci RNA'nın anlamı, eğer hücre içindeyse, hücremizin bu RNA'da kodlanmış proteini damgalamaya başlamasıdır.
Normal koşullar altında genlerimiz DNA biçiminde kodlanır, kromozomlarla paketlenir ve tüm bu ekonomi hücrelerimizin çekirdeğinde gizlidir.
Vücudumuz bazı genlerini sallamak isterse, o zaman vücut haberci RNA yapar. Bir DNA parçasından bir kalıp ya da baskı gibidir.
Ve böylece, böyle bir damga biçimindeki bilgi RNA'sı çekirdekten düşer ve hücre içinde protein üretimi için özel bir fabrikaya girer. Bu RNA'dan alınan bilgilere dayanarak, hücrelerimizin içindeki küçük cihazlar proteinleri üretir.
Doğal yoldu. Yukarıdan aşağıya hücre çekirdeğinden. Şimdi haberci RNA aşısı hakkında. RNA'yı hücreye başka bir yerden iletir.
Pfizer aşısı, viral bir protein hakkında bilgi taşıyan bir RNA'dır. Bu RNA, hücre çekirdeğimizin dışına çıkmaz. Değil. Enjeksiyondan sonra kanda yüzer ve hücrelerimiz tarafından yavaş yavaş yutulur.
Hücrelerimizdeki minik protein fabrikaları, hücre çekirdeğimizden çıkan ve RNA'da kodlanmış proteini çalkalamaya başlayan doğal RNA'mız olduğunu düşünüyor. Bu virüsün proteini olacak.
Bağışıklık, bu tür sahte üretimi hızla tespit edecek ve antikor üretmeye başlayacaktır. Virüslere karşı bu şekilde koruma sağlarız.
Pfizer aşısının nesi iyi?
Hücrelerimizin içine girmesi gerekiyor, ancak hücrelerimizin çekirdeğine girmesi gerekmiyor. Yani, iki engel yerine sadece bir engeli aşması gerekiyor. Bu nedenle vektör aşılardan daha hızlı çalışır.
Hücrelerimizin çekirdeğine girmez, bu nedenle orada herhangi bir mutasyona neden olamaz. Bazı uzmanlar, vektör aşılarının bilgilerini DNA'mızda bir yere yapıştırabileceğini ve bir başarısızlık başlayacağını ve neredeyse onkolojinin büyüyeceğini ima ediyor. Korkutuyorlar.
RNA'nın kendisi bağışıklığımızı çok çileden çıkarıyor. Kandaki RNA'yı tespit ederse, hızla aktive olur. Bu nedenle böyle bir aşı, herhangi bir alüminyum adjuvanı gerektirmez. Kendisi acımasız bir yardımcı madde gibidir.
Pfizer aşısının nesi var?
Bağışıklık sistemini güçlü bir şekilde uyarır ve aynı nedenle otoimmün hastalıkların gelişimini tetikleyebilir.
Farklı üreticilerin tüm covid RNA aşıları, fasiyal sinir felci olasılığını göstermektedir. Bu nadirdir, ancak olur. Bu nedenle bu dava izleniyor.
Kan damarlarımız, içlerinde yüzen serbest RNA'dan nefret eder. Bu vücudumuz için doğal değil. RNA, hücrelerin içine oturmalı ve kanda yüzmemelidir. Bundan bir sebeple damarların iç zarının hücreleri zarar görür ve tromboz elde edilir.
Pfizer aşısı, antikor üretimini teşvik etmenin akıllıca bir yoludur, ancak hücresel bağışıklığın nasıl uyarılacağını gerçekten bilmiyor. Bunun nedeni çekirdeğin içine girmemesidir.
Bağışıklığımız, birisinin hücrelerimizin çekirdeğine tırmanmasından pek hoşlanmaz. Hemen tüm köpekleri bu işe indirir. Hücresel bağışıklık dahil. Dolayısıyla çekirdekten uzak kalan RNA aşılarının avantajı bir dezavantaj haline gelebilir.
Hiç kimse covid'de hücresel bağışıklığın ne kadar önemli olduğunu tam olarak bilmiyor. Vektör aşımız Sputnik bunu teşvik ediyor. Ama Amerikalı nasıl yapılacağını bilmiyor.
Her durumda, haberci RNA bazlı Pfizer aşısı, vektör aşılarından daha güvenli olmalıdır. Bu teoride. Pratikte kontrol edeceğiz. Aslında iki Pfizer aşısı vardı. Ama sonra yan etkilerden dolayı terk edilmek zorunda kaldı.
Diğer aşı türleri hakkında bilgi edinebilirsiniz:
Farklı aşılar ve ilk olarak dün akraba olduğumuz Sputnik hakkında
Chumakovskaya ve Vektorovskaya aşıları ve Sputnik ile üçüncü günüm hakkında
