Soru: Tüm saygımla - başlık yanlış. Sarımsağın etkisi tam olarak doğrulanmadı. Ancak bu, yardımcı olmadığı anlamına gelmez.
Cevap: Hatalısınız. Anlamı bu. Yani, onları yiyebilirsiniz, ancak yardımcı olduğunu iddia etmek zorunda değilsiniz. Gezegenimizde dua nüfusun yarısına yardım eder. Öyleyse covid manastırları düzenleyelim mi?
Soru: Öyleyse, mantığınıza veya daha doğrusu bilimsel yaklaşımın yöntemlerine göre, ne yazık ki duanın faydaları kanıtlanıncaya kadar çalışmadım, boşuna olduğu iddia edilemez. Yani mantık şudur: sarımsağın soğuk algınlığı için faydası kanıtlanmamıştır. Bu, sarımsağın işe yaramadığı anlamına gelmez, hiçbir araştırma yapılmadığı anlamına gelir. Soğuk algınlığı / volvulus / lösemi için dua kanıtlanmamıştır. Ancak bu, faydasız / zararlı olduğu anlamına gelmez. Bu, araştırmanın doğru şekilde yapılmadığı anlamına gelir. Bana mantıklı geliyor. Hayır?
Cevap: Hayır. Bu, işe yaramaz olduğu anlamına gelir. Bir zararı olmasa bile bu, bunu yapabileceğiniz anlamına gelmez. Minimum bir verimlilik ipucu gereklidir. Yani, bir sonuç çıkarmanın zor olduğu bir tür kötü organize edilmiş araştırma. Böyle bir araştırma varsa ve namazın bir zararı yoksa, o halde dua etsin.
Zarar varsa, tavsiye etmeyecekler ve hatta bunun gerekli olmadığı konusunda uyarmayacaklar. Yani dua eden kişi her defasında alnını zedelerse bunun zararlı olduğunu söyleyecek ve beklenen minimum fayda ile bu yapılmamalıdır. Buna değmez. Ancak hiç kimse, minimum fayda belirtisi olmadan bir şey önermeyecektir.
Yani, doktor herkese sarımsak öneremez, çünkü ona yararlı ve çok az zarar verdiği görülüyor. Kişi "görünüşünü" kendine saklamalı ve dağıtmamalı.
Sarımsak söz konusu olduğunda, bilim adamları, olumlu bir sonuç aldıktan sonra bile sonuçlardan kaçındılar. Ve sırf tüm gezegen sarımsak yediği için. Ondan gerçek yararlar olsaydı, kaçınılmaz olarak kanıtlanacaktı. Ama hayır. Bunu büyük bir gıcırtıyla kanıtlıyorlar. Bu şüphelidir ve bu nedenle hiçbir sonuç çıkarılmayacaktır.
