Ortalama olarak, yaşlılar için iyi çalışırlar. Çünkü yaşlı insanlar kalp ve kan damarlarının daha hazır hastalıklarına sahiptir. Etkisini daha hızlı gösterirler.
Yani, daha genç bir insan 10 yıl boyunca kalp krizini bekleyecek ve beklediğinde kimse nedenleri ve yapılan önlemeyi hatırlayamıyor.
Yaşlılar için daha kolay. Zaten kalp krizi veya felç geçirmişlerse ve atardamarın herhangi bir yerindeki aterosklerotik plak stabilitesini kaybetmişse, mesele çok hızlı bir şekilde ikinci bir kalp krizi veya felç ile sona erer. Statinler olmadan daha kötü olduğu hemen anlaşılır.
Öte yandan, bir kişi kalp ve damar hastalığı olmadan 75 yıl yaşadıysa, statinlerin onun için faydaları çok net olmayacaktır. Basitçe, bu kadar mutlu yaşlı insan sayısı çok az olduğu için ve bunlar üzerinde henüz ciddi bilimsel araştırmalar yapılmadığı için.
Dahil olan başka hastalıklar da vardır. Yaşlı bir kişi zaten kanser büyüyorsa, bazen onu statinlerle zehirlemenin bir anlamı yoktur. Çünkü kalp krizini görecek kadar yaşayamaz.
Bazı kolesterol uzmanları, 85 yaş üstü kişilerde saç kesmek için aynı tarağı kullanır. Onları da yazın, büyük ihtimalle statinlerin etkisini beklemeyecektir. Öyleyse neden onları herhangi bir kimya ile yükleyesiniz?
Yaşlıların en ağır statinleri kötüye kullanmamalarının daha iyi olduğuna dair bir görüş var, çünkü bunların daha fazla yan etkisi var. Yaşlanan böbrek konusunda bu hikayeye biraz değindik. Doğru, kardiyologların yaşa bağlı böbrek hakkında değil, yaşa bağlı karaciğer hakkında endişelenmeleri daha olasıdır. Yaşlı bir kişinin başka bir nedenle aldığı birçok ilacı sindirmesi gerekiyor.
kısaca konuşmak gerekirse
Bir kişi zaten yaşlıysa, kalp hastalığı ve kan damarları yoksa, fazladan parası yoksa ve karaciğeri zaten bir tür kimya ile yüklüyse veya kanser varsa, o zaman statin almayabilir. Ama istediğim buydu! Gerçek?
